诊断原发性腺体运动障碍：各种方法如何选？

对于继发性突起运动障碍（Primary ciliary dyskinesia，PCD）的临床而言，以外仍缺少「金规范」的测试方法有，因此，其临床主要是依赖于鼻腔一氧化氮（nNO）检验、高速视频电子显微镜分析（HSVMA）、基因种系统和透射电子电子显微镜（TEM）检查和等方法有的综合结果而定，但却鲜有深入研究对这些方法有的可用性来进行分析报告。

为此，来自英国南安普顿的学校诊所 NHS 信托基金会继发性突起运动障碍中心的 Haarman 医生等来进行了一项深入研究，分析报告了不尽相同检查和方法有在临床 PCD 时的恰当高度。文中发表在近期的 ERJ 周刊上。

该前瞻性深入研究的对象是转诊至人类学家所在诊所来进行 PCD 临床的 654 实有连续性症状。人类学家分析报告了单个和组合检查和策略，对于 PCD 临床的诱因和选择性。但并非所有的症状都接受了上述所有的检查和。

该深入研究的主要结果为，HSVMA 有着良好的诱因和选择性（分别为 100% 和 93%）。TEM 的选择性为 100%，但有 21% 的 PCD 症状，有着正常的超微结构。nNO（以 30 nL·min－1 为中点）也有着良好的诱因和选择性（分别为 91% 和 96%）。而联用 HSVMA 和 TEM 检查和时的诱因和选择性，则分别为 100% 和 92%。

该深入研究结果显示，通过联合检查和的方法有来进行 PCD 临床，有着高度的可用性。单用 HSVMA，也有良好的可用性，但分析报告者需有着丰富的知识，且常常需要来进行反复的采样或巴氏。单用 TEM，有着很好的选择性，但也许都是 21% 的 PCD 症状。nNO（以 30 nL·min−1 为临界值）对于 PCD 的临床也很有帮助。

却是以该 nNO 临界值来进行筛查，也许会错过约 10% 的 PCD 症状，但其与 HSVMA 联合技术的发展，可以减小症状不必要的进一步检查和。先前，测试中心之间的规范化，已为下一步需优先重新考虑的问题。

详细信息信道住址

出版人： 王妍