JAMA：**冻存术一般而言靠谱

近几年来，捐**巢用来完成卵子的举措越来越多。传统意义的举措是将新鲜的卵巢立即与精子融合转变成卵子，并将其植入子宫，额外的卵子将被冰冻保存，以待后用。

2013 年 1 月，宾夕法尼亚州生殖医学学都会宣布：卵巢冻存核心技术不再只是试验性的了！尽管他们只是看来「在参考愈来愈多卵巢特之前，还需要对卵巢冻存的有效性和必要性完成愈来愈广泛的临床原始数据研究」。

基于以前的原始数据，冰冻的卵巢与新鲜的卵巢对卵子的结果相比得以有明显不良影响，因此一些卵子中心均建立了冰**子特。然而，目前得以发表有关突显冰**巢在日常医疗实践中对卵子结果不良影响的原始数据。

为了促使分析冰**巢对生育结果的不良影响，洛杉矶人类生殖中心的 Vitaly 教授等对辅助生殖核心技术协都会报道的 2013 年宾夕法尼亚州卵子中心年报的原始数据完成了分析，比较了用作新鲜卵巢和冰**巢在卵子成活率和时间尺度延期率不足之处的差异。相关结果被发表在近来出版的 The Journal of the American Medical Association 上。

2013 年，在被粗略估计的卵子者中 20.0% 考量了冰冻的卵巢。虽然用作冰冻的卵巢都会增高时间尺度延期率，但它的卵子%-比新鲜卵巢者低。

用作冰冻的卵巢都会愈来愈加简便，毕竟这样就不需要配合**的环境因素所时间尺度了。另外，因为几个受精者可以用作同一个**的卵巢，所以卵巢特还能增高受精者的支出。然而，与增加顺畅以及减不及支出相适应，用作冰**巢也都会使卵子成活率增高。

冰冻过的卵巢加剧卵子%-下降的不太可能仍旧得以明确，其一不太可能是由于开始用作的卵巢多得多，因此专用考量合适的卵子就多得多，加剧可专用植入的卵子就多得多，其二不太可能是冰冻和冰冻的过程都会对卵巢有所损害。

所以，冰冻的卵巢究竟靠谱不靠谱，还是要综合考量自己的实质具体情况，你愿意花多得多的钱和愈来愈简便的模式去平衡不太可能增高的卵子成活率吗？

当然，这些论断需要谨慎对待，因为所有的原始数据都是匿名收集的，这就不允许实证完成促使分析，比如根据ACS和受精者的年龄、不孕不育的不太可能、以及移植时的卵子前期等因素所完成分组分析等。

检视信源邮箱

校对： 高瑞秋