科学家发现更多I型式Arnold–Chiari畸形的描述指标

既往的资料显示，IDF皮层扁桃体下穿孔遗传性（Arnold–Chiari遗传性）和较小后鞘小山丘、下颚和颈椎西北侧膀胱流变、脑短时间有组织方向移动度有关。但是这些测试方法的专一性还需要顺利完成科学科学研究科学研究来确定。美国迈阿密医学院放射科Alperin耶鲁医学院等顺利完成了一项科学研究，提示IDF皮层扁桃体下穿孔遗传性远比于基本上皮层扁桃体下穿孔有来得多的描述性测试方法。文中2014年7月18日刊载在Neurosurgery杂志上。

该科学研究包含两组，征状组都有有IDF皮层扁桃体下穿孔遗传性特征性征状的36名治疗，都有28名男性，年龄组从26到49岁；对照组有37人，都有24名男性，年龄组在24到48岁。每个治疗都顺利完成鞘后小山丘长度和容量的11个测试方法的测定，都有鞘后小山丘总重量，鞘后小山丘内有组织紧密度，和第四腹膜总重量；4个测定膀胱的等价为单位和下颚颈椎下部脑的方向移动度。以及5个全鞘测定测试方法，都有脑顺应性和脑压，这些测试方法均用MRI顺利完成测定。根据征状表现程度，又将征状组包含典DF征状组和非典DF征状组。

右侧多维：鞘后小山丘径终点站测试方法：悬崖峭壁长（右侧）、悬崖峭壁近端大孔终点站（右侧）、Twining’s终点站（上）、贝克雷终点站（下）（鞘后小山丘中失状位T1权重像下的3D医学影像叠加图像）。右侧多维：自动形成的分离后的鞘后小山丘3D透视图。右侧多维：一例IDF皮层扁桃体下穿孔遗传性治疗鞘后小山丘中失状位医学影像叠加影像。右侧多维：远比于平均速度成像，脑易分块区域的医学影像叠加都与。

得出，征状组和对照组远比较，在20项形体和生物体测试方法中有10项测试方法显著有所不同。典DF征状组远比于非典DF征状组，这些变量测试方法改变性来得小，意义来得大。众所周知的测试方法是近端大圆孔终点站长度、后鞘小山丘有组织紧密度、短时间后鞘小山丘总重量、第四腹膜总重量、和最大脑方向移动度、医学影像测到的脑负荷。

多变量分析确定了脑方向移动度、后鞘小山丘有组织紧密度、短时间后鞘小山丘总重量，正因如此作为区分典DF征状组和对照组极好的测试方法。典DF征状组中远比于非典DF组，医学影像测到的脑压很低。这10项确定的，补充性的，形体和生物体测试方法获取了一个远比于实际上皮层扁桃体穿孔来得加明晰的，与IDF扁桃体下穿孔征状都与关的特征性描述。

从该科学研究来看，IDF皮层扁桃体下穿孔的治疗有来得多的测试方法来区分于皮层扁桃体穿孔，临床上应肯定这些测试方法，正确区分皮层扁桃体穿孔和IDF皮层扁桃体下穿孔，从而有效地聘请治疗。

查看信源地址

编辑： neurosurgl