JAMA：**冻存术不见得靠谱

近几年来，捐给体细胞用来来进行体细胞的处理形式越来越多。传统的处理形式是将甜食的体细胞立即与生殖结合形成体细胞，并将其复制内膜，额外的体细胞将被无菌保存，以备后用。

2013 年 1 月，美国生殖中医学亦会宣布：体细胞冻存系统设计依然只是了了的了！尽管他们只是认为「在参考更多体细胞奎之后，还必需对体细胞冻存的安全性和有效性来进行更最常的药理学数据集深入研究」。

基于之前的数据集，无菌的体细胞与甜食的体细胞对体细胞的结果相比未有有明显严重影响，因此一些体细胞当外围均建起了无菌生殖奎。然而，目前未有刊出有关反映无菌体细胞在日常卫生实践当中对体细胞结果严重影响的数据集。

为了必要性数据分析无菌体细胞对不育结果的严重影响，纽约人类生殖当外围的 Vitaly 讲师等对辅助生殖系统设计协亦会报道的 2013 年美国体细胞当外围年报的数据集来进行了数据分析，比起了常用甜食体细胞和无菌体细胞在体细胞成活率和长周期延后率各个方面的不同。相关结果被刊出在近期编辑出版的 The Journal of the American Medical Association 上。

2013 年，在被粗略估计的体细胞者当中 20.0% 可选择了无菌的体细胞。虽然常用无菌的体细胞亦会减低长周期延后率，但它的体细胞发生率比甜食体细胞者低。

常用无菌的体细胞亦会更加方便，毕竟这样就不必需再加捐给者的荷尔蒙长周期了。另外，因为几个排卵者可以常用同一个捐给者的体细胞，所以体细胞奎还能减低排卵者的服务费。然而，与增加便利以及减少服务费相适应，常用无菌体细胞也亦会使体细胞成活率减低。

无菌过的体细胞造成了体细胞发生率回升的原因仍旧未能确切，其一显然是由于开始常用的体细胞更少，因此可供可选择适当的体细胞就更少，造成了可可供复制的体细胞就更少，其二显然是无菌和熔化的过程亦会对体细胞有所损害。

所以，无菌的体细胞是否是靠谱不靠谱，还是要先导考虑自己的具体情况，你愿意花更少的钱财和更方便的形式去平衡显然减低的体细胞成活率吗？

当然，这些结论必需轻率对待，因为所有的数据集都是匿名整理的，这就不允许深入研究者来进行必要性数据分析，比如根据**和排卵者的年龄、不孕不育的原因、以及移植时的体细胞期中等因素来进行分组数据分析等。

查看信源地址

编辑： 很高瑞秋